アークシティは、十六歳未満による交流サービスの利用を制限する方針を検討していた。

有害な投稿、長時間の利用、知らない相手からの接触を減らすことが目的だった。

利用を止めるには、サービスの運営会社が一人ひとりの年齢を確認しなければならない。

会社は三つの方法を提示した。

登録時の情報を調べる。

顔から年齢を推定する。

公的な個人認証で生年月日を確かめる。

試験結果には、「ほぼすべての利用者について年齢を判定できた」と記されていた。

市の担当部署は、その結果を使って利用制限の開始日を決めようとしていた。

赤嶺凪は、判定結果の検証を依頼された。

制限を実施するかどうかを決めるのは担当部署だ。凪の仕事は、会社のいう「判定できた」が、どこまで確かなのかを分けて示すことだった。

都市観測解析室の画面に、試験に参加した利用者の記録が並んだ。

顔から十七歳と推定された人。

登録履歴から十五歳と推定された人。

公的記録によって十八歳以上と確認された人。

凪は、推定結果と確認済みの年齢を重ねた。

十二歳と二十歳の違いは、比較的はっきりしている。

問題は、十五歳から十七歳だった。

実際には十五歳なのに、顔から十七歳以上と推定された人がいる。反対に、十八歳を超えているのに、十六歳未満と推定された人もいた。

顔の映り方、照明、髪形だけでなく、成長の個人差そのものが結果を揺らしている。

登録履歴にも欠落があった。

長く使っているアカウントには判断材料が多い。新しく作られたアカウントには、年齢を推定できる履歴がほとんどない。

公的な個人認証なら年齢を確認できる。

だが、交流サービスを使うたびに身元を示したくない人もいる。確認のために集めた情報が、別の目的へ使われない保証も必要だった。

担当者が通信画面から尋ねた。

「結局、何人を判定できたんですか」

凪は眼鏡の位置を直した。

「結果が出た人数ですか。年齢を確認できた人数ですか」

「会社は、ほぼ全員に結果が出たと報告しています」

「結果が出ることと、合っていることは別です」

担当者は、説明資料に載せる一つの数字を求めていた。

十六歳未満を正しく止めた割合。

十六歳以上を誤って止めた割合。

年齢を確認できなかった割合。

三つを一つにまとめれば、制度の分かりやすさは増す。

その代わり、何を間違えたのかが見えなくなる。

凪は判定結果を三つに分けた。

公的記録などで年齢を確認できた「確定」。

複数の情報から年齢帯を絞れた「推定」。

情報が足りない、または結果が食い違った「不明」。

会社の報告で「判定済み」とされていた人の一部が、「推定」と「不明」へ移った。

担当者の声が少し硬くなった。

「不明の人を利用可能にすれば、十六歳未満が残ります」

「残る可能性があります」

「停止すれば、成人も止めます」

「その可能性もあります」

凪は、どちらかを正解にはしなかった。

不明な利用者を全員通せば、守るはずの子どもを通す。

全員止めれば、年齢を証明できない成人まで排除する。顔で成人に見えることを利用条件にすれば、別の偏りも生まれる。

凪は二つの集計表を担当部署へ提出した。

一つ目は、十六歳未満をどこまで見つけられたか。

二つ目は、十六歳以上を何人誤って止める可能性があるか。

その下に、不明な利用者の人数と、何の情報が欠けているかを残した。

「推定だけで、年齢を確定しないでください」

凪は短く付け加えた。

最終方針を決めたのは、市の担当部署だった。

顔による推定だけでアカウントを全面停止する案は採用されなかった。

十六歳未満と確認できた利用者には、年齢制限を適用する。

十六歳以上と確認できた利用者には、通常の利用を認める。

どちらとも確認できない利用者については、有害性が高いと指定された機能だけを一時的に使えなくし、別の確認方法を選べるようにする。

運営会社には、確認のために用いた情報を他の目的へ流用せず、保存期間を明示することも求めた。

開始後、十六歳未満の利用をすべて止められたわけではなかった。

年齢を偽る人も、確認を途中でやめる人もいた。

一方で、顔が若く見えるという理由だけで成人のアカウントが消えることも避けられた。

凪は最初の運用結果を開いた。

確定。

推定。

不明。

三つの数字は、開始前より分かりにくく見える。

それでも、不明な人を勝手に十六歳未満とも、十六歳以上とも数えてはいない。

凪は、不明の欄を消さずに次回の検証日を登録した。

年齢を守る境界を作るなら、その境界を正しく引けなかった人数まで見える形で残す必要があった。

---

着想となったニュース

ニュージーランド政府が2026年8月24日、十六歳未満によるソーシャルメディア利用を制限する「オンライン安全法案」を議会へ提出すると発表したニュースです。

政府案では、既存のアカウント情報、顔による年齢推定、デジタルID、公的身分証などを年齢確認の方法として挙げています。

話題の要点

• 確認できた事実：ニュージーランド政府は、十六歳未満による高リスクなソーシャルメディアの利用を制限する法案を、2026年8月24日に議会へ提出すると発表しました。

• 法案の内容：対象事業者へ年齢確認、子どもに生じる危険の定期評価、対策の報告を求めます。違反した事業者には、世界売上高の最大10％に当たる制裁金を科す案です。

• 政府の主張：有害な内容や依存性のある仕組みが、子どもの精神面、睡眠、教育、家庭生活へ影響していると説明しています。

• 争点：顔による年齢推定や身分証による確認には、誤判定、個人情報の収集、制度を回避する利用者への対応という問題があります。

• 不明点：法案は成立に必要な議会支持を確保していません。採用される確認方法、許容される誤判定の範囲、取得した個人情報の具体的な管理方法も確定していません。

発表日／出来事の日

• ニュージーランド政府による発表：2026年8月24日

• 法案の議会提出：2026年8月24日に予定

• 議会解散予定：2026年10月1日

• 法案の成立・施行：未確定

現実と作中の切り分け

現実の国、政治家、政党、企業、サービスを、作中の担当部署や交流サービスへ一対一で置き換えてはいません。

作中へ移したのは、「十六歳という境界を設けるとき、年齢を推定できることと確認できることを分けなければ、子どもを通したり成人を止めたりする」という構造です。作中の試験結果と運用方法は架空です。

参照した情報源

• ニュージーランド政府｜Government moves to ban U16s from social media（2026年8月24日）

• Reuters｜New Zealand to introduce bill banning social media for children under 16（2026年8月24日）

• AP通信｜New Zealand’s prime minister proposes banning children from using social media（2026年8月24日）